GMaps поддерживает новый сервис возврата значений высот и глубин по координатам.
Лимит — 1024 точки в одном запросе и 25000 точек (запросов к высоте) в сутки.
Сервис серьезный. Удивительно, что его не реализовали раньше.
Архив Март 24, Среда, 2010
Аналитики всего мира стали пророчить «эру 3D» по историческим меркам совсем недавно — судя по всему, они не ошиблись. Выпустить что-нибудь этакое трехмерное сейчас в первых строчках списка дел у каждого производителя, однако «прокладывать лыжню» вызвались только самые отважные. И если с телевизорами все понятно, то среди ноутбуков раз-два — и обчелся.

Компания ASUS решила попробовать свои силы в данной области и первым результатом работы инженеров стал ноутбук ASUS G51J-3D, буква «G» которого намекает на игровую породу. Модель была представлена еще в начале года, но до наших холодных краев новинка добралась относительно недавно.
Приветствую вас, хаброчеловеки!
Сегодня хочу похвастаться моддингом своей флешки =)
А было все так… Выдался свободный вечерок, хотелось поесть чего-нибудь вкусненького, — а под рукой была только полимерная глина…
Из-за проблемы с перегревом в нашем европейском дата-центре многие из наших серверов отключились для самозащиты. Поскольку это повлияло на доступ европейских пользователей ко всем Википедиям и другим проектам, мы были вынуждены переместить весь пользовательский трафик на наш кластер во Флориде, для которого у нас есть введённая в действие стандартная быстрая процедура восстановления после отказа (failover), которая меняет наши DNS-записи.
Однако, вскоре после того как мы сделали это failover-переключение, то оказалось, что этот отказоустойчивый механизм сейчас неисправен, что привело к прекращению работы резолюции DNS (DNS resolution) сайтов Викимедиа в глобальном масштабе. Эта проблема была быстро решена, но, к сожалению, восстановление доступа для всех может занять до часа из-за эффектов кэширования.
Мы приносим извинения за причиненное неудобство.
Wikimedia Technical Blog, techblog.wikimedia.org
Копии Википедии: английской, русской.

Забавная статья была буквально недавно опубликована на Хабре: «100 долларов в час».
Статья, по-моему, является незнанием или непониманием автора базовых экономических принципов, забывая про которые, он выстраивает свою теорию.
Теория несостоятельна
Судя по тексту статьи автор априори считает, что время на отдых и досуг — это буквально время вынужденно простоя. Время фактически потраченное зря. Хотя он аккуратно вырезает это из общей теории, говоря о том, что такие «высокие материи» не могут оцениваться в денежном эквиваленте.
Вообще если продолжить развивать теорию автора и цепь софизмов, приведенных им в статье, то можно без труда придти и к тому выводу, что чувства и эмоции человека — это рудименты, оставшиеся у человека в процессе эволюции. И следующий шагом эволюции должны быть киборги. Вот они-то и будут венцом человеческой эволюции
Это было бы забавно и даже весело, если бы статья не претендовала на изложение серьезной жизненной позиции, с попыткой ее вполне реального экономического обоснования.
Статья сопровождается множеством остроумных комментариев от читателей. Но давайте попробуем разобрать данную теорию, прагматично и всерьез, ведь проблема «оценки времени» очень часто поднимается как здесь, так и в быту
РАО хочет получить деньги за исполнение песен военных лет «Лён мой, лён», «От героев былых времен» и «Смуглянка» хором ветеранов войны. Причём концерт был абсолютно бесплатным
Создатели (далее – Intel) таких игровых шедевров, как «Могучий защITник» и «Наногонщик», представляют новую flash-игру — «IT-пазл»

Проверка на хабропригодность под катом.
Недавно, при работе над проектом на Джанго, понадобилось автоматически отправлять в твиттер заголовок и укороченную ссылку для публикуемых статей от имени пользователя.
Как оказалось, делается это совсем не сложно.
Фавиконки – это такие квадраты размером шестнадцать на шестнадцать пикселей, которые можно наблюдать в адресной строке браузера, в закладках и в табах. Обычно на фавиконке изображается некая загогулина, которая, по замыслу владельцев, как-то идентифицирует их сайт.
В 2001–2002 годах, когда cервисы Яндекса начали во множестве появляться на свет, для каждого из них в Студии Лебедева придумывался знак. Для почты — рожок, для Маркета (тогда он назывался «Товары») — человек на тележке, для закладок — скрепленная пачка листов, и так далее.
В двухтысячном ставить ® у логотипа считалось нормальным
Приблизительно в это же время большинство браузеров научились показывать фавиконки, а W3C занес их в свою Великую Книгу.
Возникла мода. Яндекс стал показывать фавиконки сайтов на СЕРПе. (SERP – search engine results page, страница результатов поиска.) И конечно, нам захотелось, чтобы у каждого сервиса Яндекса была своя фавиконка. Мы взяли знаки сервисов и нарисовали их в размере шестнадцать на шестнадцать.
Прошло девять лет. Число сервисов успешно перевалило за пятьдесят. И однажды мы заглянули на страницу «Все сервисы».
— Полный бардак! — воскликнули ответственные.
Все иконки разные, нарисованы разными людьми, в разное время, в разной манере. Это же просто размывание бренда какое-то!
Что делать?
Привести к одному знаменателю, найти общую форму, упростить сложные символы, сделать так, чтоб про любую иконку Яндекса можно было сразу сказать: это — иконка Яндекса. После почти года (я не шучу) размышлений мы пришли к такой схеме:
И вот что получилось:
В ближайшее время все фавиконки сервисов обретут новую форму, и — ну, я очень на это надеюсь, — станут узнаваемыми-преузнаваемыми.
Следите за изменением иконок здесь: все сервисы Яндекса
Рома Воронежский, узник совести
Корпорация Microsoft в своём будущем браузере (Internet Explorer 9) устроит так, что серверам будет отсылаться сокращённая

Об этом сегодня было объявлено у них во блоге IEBlog.
Интересно отметить, что в Internet Explorer существует особый механизм (документированный в MSDN, например), при помощи которого установленные в систему дополнения и программы могут помещать в эту строчку свои собственные идентификаторы.
Однако такая расширенная строка, судя по блогозаписи, отныне будет доступна из IE9 только джаваскриптам (через свойство navigator.userAgent), а не отдалённым вебосерверам.
Очень спорное решение, пускай оно и объявлено направленным на упрощение «вынюхивания браузеров» (browser sniffing).