Раздражает, когда ссылка-изображения и ссылка-подпись к ней являются двумя разными ссылками, ведущими в одно и то же место. В этом случае, наводя на ссылку-изображение, ссылка-подпись, конечно же, не подсвечивается. В этот момент я начинаю думать, что, возможно, ссылка-подпись ведет в другое место, и перемещаю курсор к ней, и начинаю в памяти сравнивать урлы этих двух ссылок. Хотя мог бы и не делать этого, если бы по наведению на изображение, подсветилась бы и подпись к нему.
На моей практике, в 90% процентов случаев, можно было, немного подумав, сделать их одной ссылкой, включив изображение в ссылку-подпись и, затем, вынеся его визуально с помощью CSS.
Еще из похожей темы — когда у ссылки есть иконка, не являющейся ссылкой. Как так? Это же одно целое.
Когда я в разговоре с кем-нибудь говорю обо всем этом, меня начинают обвинять в перфекционизме. А мне кажется, это такие вещи, о которых должен задуматься, хотя бы раз, каждый хороший веб-разработчик. А как думаете вы?
Архив Июнь 13, Суббота, 2009
Skype и ПриватБанк (официальный представитель Skype в Украине) проводят беспрецедентную по масштабам социальную акцию “Получи 30 минут международных разговоров в подарок”, в рамках которой все желающие смогут попробовать и оценить платные возможности Скайпа – звонки на городские и мобильные телефоны по всему …
Снова напал на интернет с вопросом, у кого взять VPS качественно и за недорого.
Хочется небольшого: 500Mhz CPU, 256Mb RAM, >3Gb HDD, с Ubuntu LTS или Debian и неограниченным (разумно большим) трафиком.
Желательно: Xen, Россия, WM, до 20$, с возможностью расти по ресурсам.
Искал на:
www.hostobzor.ru/db/list_firm.php
hosting101.ru/
1stat.ru/?show=providers
и потерялся…
Подскажите, пожалуйста, где граблей меньше.
Заранее спасибо за ваши мнения!
Вот что бывает, если не запретить точки в никах 
Как то тихо и незаметно прошел выпуск Fedora 11. В русском сообществе о нем уже написали — что я сегодня заметил.
Изменения (русской версии от оригинала):
Не успели мы рассказать вам о том, что компания Microsoft собирается продавать на территории европейских стран специальную версию операционной системы Windows 7, лишенной браузера Internet Explorer, как услышали о реакции Европейской комиссии на это решение. Если кратко, специалисты остались недовольны.
Некоторое время назад обнаружил интересный баг в IE, успешно доживший и до восьмой версии. Суть бага заключается в том, что при уходе со страницы содержащей несколько iframe-ов и последующем возврате при помощи кнопки back, содержимое этих самый фреймов может перемешаться.
Во время перекомпиляции или рестарта ASP.NET-приложения я регулярно наблюдал картину, когда процесс firefox использовал процессор не меньше, а то и больше, чем aspnet_wp. С какой, спрашивается, радости он это делает, если он просто ждет ответа от сервера? На что тратится ресурс процессора?
Ответ на этот вопрос был заметен, оказывается, невооруженным взглядом, но он настолько дурацкий, что подумать его было сложно. Процессор кушает… анимация (APNG) крутящегося индикатора загрузки! Достаточно заменить его статическим png (или анимированным gif), чтобы проблема ушла.
Злополучный файл называется loading_16.png. Я нашел его здесь: Mozilla Firefox\chrome\classic.zip\skin\classic\global\icons\, — и заменил на статическую картинку. Также он лежит в skin\classic\aero\global\icons\loading_16.png, но это, видимо, для Висты, а у меня XP. Там я его оставил.
Ура, теперь не надо обдумывать переход на другой браузер! Надеюсь, в 3.5 это все-таки исправят, как-то неохота повторять операцию после апдейта.
Другой вариант решения — скопировать вот это в userChrome.css (не пробовал, это информация с баг-трекера Мозиллы).
Ссылки с подробностями:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=437829
forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=315838#p315838
На мейл.ру интересная штука — игрушки. Там можно поиграть во всякую фигню, в том числе и шахматы. Шахматы сделаны красиво, народу много, регистрироваться не надо, т.к. логин на мейле уже есть — основная причина, по которой я начал играть там.
А сегодня решил поставить аватарку. Такого я не ожидал.
Французский антипиратский закон опротестован Конституционным советом. По этому закону предлагалось отключать от интернета пользователей, незаконно скачивающих файлы с помощью файлообменных сетей.